(資料圖片)

蘋果和EPIC的官司打得可謂曠日持久了，起因其實(shí)也就是EPIC的堡壘之夜這款游戲太火，但在蘋果軟件平臺(tái)上架后，蘋果要從EPIC的收入中抽取30%的傭金，這也就是我們俗稱的“蘋果稅”，在EPIC這款游戲做大之后，EPIC覺得自己辛辛苦苦的收入要給蘋果這么一大筆，實(shí)感不爽，也就把蘋果告上了法庭，要求蘋果不能阻擋自己在游戲中采用第三方支付平臺(tái)。

其實(shí)說(shuō)白了，蘋果要求在自家商城中的軟件，其收入必須走蘋果的支付平臺(tái)（國(guó)內(nèi)有一些軟件例外），這樣才好從中抽成。而EPIC自己在游戲中加入第三方支付平臺(tái)，顯然就是不想讓蘋果拿走自己的收入，而這也涉及到了蘋果的根本利益。之前EPIC將蘋果告上法庭，第一次結(jié)果比較好，美國(guó)第九巡回上訴法院曾裁定，蘋果不能阻止開發(fā)者在其應(yīng)用中采用第三方支付平臺(tái)。但是現(xiàn)在情況又發(fā)生了變化，而且對(duì)EPIC極其不利。

在今年7月，蘋果就此事重新上訴到美國(guó)最高法院，希望重新考慮裁定，而在此期間，蘋果可以獲得90天的寬限期，不需要修改傭金策略。對(duì)此，EPIC提出動(dòng)議，希望在審理開庭前，先要求蘋果采取措施，調(diào)整傭金策略，允許開發(fā)者使用第三方支付平臺(tái)，但這一要求近日遭到駁回，且法官并未對(duì)此給出任何理由。

另外需要注意的是，除了上訴獲得的90天寬限期外，在后續(xù)的審理中，蘋果還能夠得到更長(zhǎng)的生效緩沖時(shí)間，這也意味著EPIC和其他開發(fā)者，在較長(zhǎng)的時(shí)間里，還得繼續(xù)給蘋果繳納30%的收入，這顯然不是一個(gè)好消息。而且從目前整個(gè)事態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)說(shuō)，蘋果最終勝訴的可能性會(huì)非常大。

可以說(shuō)全球開發(fā)者“苦蘋果久矣”，但面對(duì)蘋果的強(qiáng)勢(shì)的確也沒什么辦法，EPIC是屬于比較頭鐵的類型，看到好不容易做了一款賺錢的游戲，30%收入就直接被蘋果拿走，這才奮起反抗。但雖然前期有不少開發(fā)者和公司口頭上支持EPIC，但對(duì)于其他業(yè)內(nèi)大公司來(lái)說(shuō)，并沒有什么實(shí)質(zhì)的支持行為，因?yàn)檫@其實(shí)也影響到他們自己的收益。所以說(shuō)EPIC在蘋果面前也是一個(gè)“孤勇者”，但現(xiàn)在看來(lái)EPIC最終大概率以敗訴來(lái)結(jié)束這樁官司了。

至少?gòu)哪壳皝?lái)看，蘋果未來(lái)還是會(huì)繼續(xù)向開發(fā)者收取30%的蘋果稅。目前蘋果的生態(tài)趨于穩(wěn)定，加上市場(chǎng)龐大，開發(fā)者想要對(duì)抗蘋果的政策還是比較難的。只是這一次EPIC要是真敗訴了，未來(lái)誰(shuí)想要再對(duì)反對(duì)蘋果的分成機(jī)制，那么難度肯定會(huì)更大。當(dāng)然這對(duì)普通消費(fèi)者而言可能倒沒啥影響，反正錢都給了，至于怎么分都是老板的事兒！

關(guān)鍵詞：