我認為目前中國的經(jīng)濟不能說很好，但“尚可”或者“還湊合”的評語無疑是配得上的。

主要原因有下面一些。

(資料圖)

1 今年的經(jīng)濟是過去四年中第二好的。很多人說今年經(jīng)濟差。那請問有2020年差嗎？有2022年差嗎？數(shù)字擺在那兒，如果你要論證現(xiàn)在比2020或者2022年還差，我看難度是不小的。既然如此，經(jīng)濟就是在復蘇了，不是嗎？只不過復蘇程度沒有一些人希望的那么強。

2 今年的經(jīng)濟表現(xiàn)在預期范圍內(nèi)。年初定的指標就是增長百分之五嘛，現(xiàn)在看還是比較接近的。相比之下，2020和2022表現(xiàn)可是明顯打破預期的，這為經(jīng)濟治理制造的困難明顯要更大。

3 今年的經(jīng)濟被政治影響的程度是比較低的。我們可以回想一下，2020年的時候，有疫情爆發(fā)的政治責任，全球因為新冠大爆發(fā)于中國而責怪中國的政治風險，以及美國遭遇疫情疊加選舉周期鋌而走險的風險等很多政治因素疊加沖擊。又比如2022年本來就是個大會年，又有是否調整抗疫政策以及何時調整的問題，處理俄烏戰(zhàn)爭問題等等政治性很強的因素干擾。

4 三個重大有利經(jīng)濟趨勢的出現(xiàn)。第一個是新能源車的強勢崛起。第二個是中國的出口能力已經(jīng)成為斷檔式的世界第一。這主要是在2022年的時候表現(xiàn)最為突出并完全確立的。 2023年有可能出口數(shù)據(jù)下降，但是主要的競爭對手也在降而且搞不好降更多。因此中國出口的獨一檔地位是鞏固的（如果不是略有增強的話）。第三個就是中國在涉及貨幣的方面取得的重大合作突破。 這些突破本身就是中國的經(jīng)濟實力和潛力受到廣大國家高度認可的強烈標志。而這種認可反過來又會明顯提升中國的經(jīng)濟地位。

5 三大沖擊的烈度已經(jīng)大為下降，經(jīng)濟上轉為長期吸收化解影響力。三大沖擊是中美經(jīng)濟戰(zhàn)（包括貿(mào)易戰(zhàn)和技術戰(zhàn)），新冠疫情，俄烏戰(zhàn)爭。經(jīng)濟戰(zhàn)已經(jīng)搞了這么多年，現(xiàn)在大家心態(tài)上都已經(jīng)疲了，影響也就那樣了。尤其是今年以來，美國在經(jīng)濟方面與中國斗爭的態(tài)度也趨緩了很多。俄烏戰(zhàn)爭現(xiàn)在也基本態(tài)勢趨穩(wěn)了，不確定性大不如去年那么高。而新冠疫情更是沒有前幾年那么大的沖擊力。

6 要更關注相對優(yōu)勢。越到上層，對相對比較優(yōu)勢的看重程度恐怕就越高。不管你對中國經(jīng)濟有多么不好的看法，只要環(huán)視一下其他國家就應該感到寬慰許多。

7 面對經(jīng)濟周期的沖擊，主要國家民眾心理韌性十足，情緒基本穩(wěn)定。

中國可以說是一直都很穩(wěn)定。而且不僅有經(jīng)濟周期沖擊時候的情緒穩(wěn)定，也有突然封城和突然放開兩次抗疫政策巨變時候顧全大局跟隨指引的心態(tài)穩(wěn)定。歐洲經(jīng)濟上夠慘了吧? 法國鬧著鬧著鬧騰不動了。英德經(jīng)濟指標比法國還慘，現(xiàn)在依然沒出大亂子。美國方面，2020年動蕩程度要高一些， 高峰是2021年的1.6事件，但從那以后也相對平靜下來很多了。印度一度受到新冠如此沉重的打擊，但目前看莫迪的治理還是很穩(wěn)的。俄羅斯去年受到了雷霆萬鈞般的制裁，作戰(zhàn)進展也不如一開始很多人設想的那樣順利。結果到現(xiàn)在，經(jīng)濟社會也還是比較穩(wěn)定的。這些都使得主要國家克服經(jīng)濟困難時候的顧慮減小很多，這是有利于經(jīng)濟大盤的穩(wěn)定的。

綜上所述，我看不出有什么必要持悲觀態(tài)度。甚至有點“壞事變好事”地說：假如經(jīng)歷了三大沖擊以及中國本身經(jīng)濟周期的壓力，中國經(jīng)濟受到的影響也不過如此，那說明中國經(jīng)濟和社會的韌性不是一般的強。這反倒應該讓我們更有信心了，不是嗎？

關鍵詞：