文前案：

鑒于目前中國人口形勢的嚴(yán)峻性，以及中央對于人口政策的最新調(diào)整趨勢，《人口略要》系列文章，整體梳理了中國近現(xiàn)代人口發(fā)展的脈絡(luò)，通過對相關(guān)數(shù)據(jù)、政策、社會現(xiàn)象的回顧、總結(jié)、分析，從生、老、病、死等人生四個(gè)階段狀態(tài)著手，提供更多的人口問題解題方案。這是系列文章的第六篇。

(資料圖片)

穩(wěn)定的社會環(huán)境和寬松的人口政策是人口擴(kuò)張的基礎(chǔ)。新中國成立之初，中國人口迅速增長。但是隨著計(jì)劃生育政策的實(shí)施，人口年齡結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，平均年齡明顯增大，且不同各年齡段之間出現(xiàn)了斷層。

年齡結(jié)構(gòu)變化的背后，顯示著中國人口增長率的衰退趨勢。2022年中國出生人口956萬，以目前中國的人口增長率預(yù)測，到2050年，中國的年新增人口可能跌破700萬，到22世紀(jì)初則將迫近200萬的水平。

這些數(shù)字共同指向的問題，也正是我在上一篇文章中論述的主題：恐生。

2023年之于人口學(xué)視角上的中國，是一個(gè)具有節(jié)點(diǎn)意義的年份。這一年，中國正式將世界人口第一大國的位置讓給了鄰國印度。

“名次”的意義只是一種形式，其內(nèi)容層面所帶來的種種社會問題，才是更加值得中國政府、中國社會以及中國家庭正視及認(rèn)真思考的。

生育率作為一個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)果要素，其形成的邏輯是：恐婚，恐生，恐育。而當(dāng)代中國年輕人關(guān)于婚姻與家庭的種種焦慮，大概可以歸總為三件事：教育觀、生育權(quán)、住房成本。

通過政策疏導(dǎo)中國人的教育觀

與表層的人口年齡結(jié)構(gòu)、老齡化問題相比，年輕人逐漸形成的新型婚姻觀，更加需要政策端通過多種渠道疏導(dǎo)。只有從根源上破解了教育體制和房地產(chǎn)對于中國家庭的困擾，才能從實(shí)質(zhì)上解決中國人口的大命題。

一旦這種厭婚、拒生的婚姻觀成為社會主流意識，未來即便通過再多的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼、政策傾斜手段來刺激生育，恐怕其效果也要大打折扣。

決策層顯然意識到了教育支出成本過重對于人口問題的消極影響。

近幾年來，“雙減”新政及一系列配套優(yōu)惠政策陸續(xù)發(fā)布。

總覽全局，這些政策指向同一個(gè)目標(biāo)：刺激中國人口生育率，盡快消除并扭轉(zhuǎn)中國日益嚴(yán)重的老齡化趨勢在未來可能對經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)造成的不利影響。

政策初衷是好的，方向也是正確的，但在實(shí)際操作層面和落實(shí)情況上，對于中國人口的增長會有多大作用呢？

“雙減”只是從表面減輕了義務(wù)教育階段的家庭教育支出，而在實(shí)際操作層面，大量中國城市家庭對于孩子升學(xué)擇校及考試的壓力依然存在，包括小升初的競爭壓力、中考的錄取率壓力。

現(xiàn)行教育體系下，家長對于初中師資及教學(xué)質(zhì)量的敏感度絲毫不亞于高考填報(bào)志愿，而教育分流制度下，中考的難度也在逐年提升。

大量課外教輔機(jī)構(gòu)正是在這樣的教育環(huán)境下迅速成長壯大的?？梢哉f，不是教輔機(jī)構(gòu)主動(dòng)拉攏學(xué)生，而是市場選擇了教輔機(jī)構(gòu)。

市場的選擇，本質(zhì)上就是觀念的選擇。

我們已經(jīng)熟知的中國家庭教育觀中，存在著望子成龍、攀比成風(fēng)、競爭恐懼、貴賤有別等的扭曲價(jià)值觀。

校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中，還包括很多針對留學(xué)、海外學(xué)校申請服務(wù)的業(yè)務(wù)，

如果不能從本質(zhì)上扭轉(zhuǎn)畸形的家庭教育觀和價(jià)值觀，可以想見，留學(xué)市場的需求量將出現(xiàn)迅速增長。

所以，我們需要盡快修正由教育觀念引導(dǎo)并日漸畸形的教育價(jià)值觀。

如果想要從根源上減輕家庭教育成本，單純以“雙減”的行政手段，很可能會出現(xiàn)另一種極端情況：教輔機(jī)構(gòu)以政策擦邊球的形式繼續(xù)存在，包括1V1私教、課外輔導(dǎo)咖啡廳、內(nèi)卷型社交關(guān)系的輔導(dǎo)模式……

毫無疑問，因?yàn)槎惚苷弑O(jiān)管而提升的教育成本，仍將繼續(xù)轉(zhuǎn)嫁到家庭財(cái)務(wù)支出上。

想要切實(shí)解決教育負(fù)擔(dān)過重的問題，宜疏不宜堵，而疏導(dǎo)的著眼點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在教育體系的改革。

首先，針對義務(wù)教育階段的升學(xué)、擇校壓力過重的問題，是否可以調(diào)整義務(wù)教育階段的周期，甚至根據(jù)國情、國力，直接將高中納入到義務(wù)教育階段？

這樣做的好處，除了緩解小學(xué)、初中的競爭壓力，還可以將升學(xué)壓力直接延后到高中，讓孩子們有更寬松的成長環(huán)境，也讓從前不堪重負(fù)的一孩家長們有信心再多生一兩個(gè)孩子。

其次，在改革義務(wù)教育體系的同時(shí)，我國必須要盡快普及、前置職業(yè)教育板塊。很多年前，中國有中專、職高、技校的教育分流體系，但現(xiàn)在隨著高考難度的逐年降低，大學(xué)生越來越多，走職業(yè)教育出口的學(xué)生越來越少。

這一趨勢的本質(zhì)在于，一來中國家庭的就業(yè)觀中普遍包含著名校依賴心理，認(rèn)為受過高等教育、尤其是考入名校后，子女在擇業(yè)及職場上都會有先發(fā)優(yōu)勢；二來中國的職業(yè)教育體系還不成熟，與社會企業(yè)的銜接度不高，導(dǎo)致職業(yè)教育的成材率堪憂，而中國企業(yè)對于專業(yè)技術(shù)能力的認(rèn)可度明顯低于對于一紙文憑的認(rèn)可度，職教體系的學(xué)生在畢業(yè)后很難在社會上找到一份薪資滿意的工作。

第三，國家應(yīng)盡快通過啟動(dòng)公共教育資源，將因?yàn)檎叨У挠袃斀梯o內(nèi)容以公共教育平臺的途徑補(bǔ)充上來，讓所有義務(wù)教育階段的學(xué)生都能公平地享受到優(yōu)質(zhì)的輔助教育資源。

教育觀念的轉(zhuǎn)變，非一時(shí)可為，更應(yīng)放出長遠(yuǎn)的眼光，以逐漸扭轉(zhuǎn)國人心中對教育通道的焦慮。

職場女性恐生的背后，是政策缺位與認(rèn)知錯(cuò)位

教育觀念上的調(diào)校與修正，是一個(gè)相對長期且漫長的過程，需要全社會所有人的共同參與及努力。

與之相比，另一個(gè)更現(xiàn)實(shí)也更迫切需要解決的問題是，中國女性，特別是職場女性的恐生心態(tài)及養(yǎng)育焦慮。

首先，在恐生的問題上，男性視角上的認(rèn)知存在偏差。

倘若家里有了小孩，男性可以照常工作，女性卻因生育問題被迫辭職，那么當(dāng)然會有越來越多的女性選擇不生。

而在女性被迫辭職的背后，還有兩個(gè)隱含的暗示：

一是男性會以“如果我不工作，誰來賺錢”為由，順理成章地逃避育兒；

二是來自社會的成見認(rèn)為，男性天經(jīng)地義地不應(yīng)該看孩子。

在中國，盡管男女平權(quán)已經(jīng)是社會共識，但共識不等于現(xiàn)實(shí)?，F(xiàn)實(shí)情況就是，生育、養(yǎng)育以及家務(wù)都應(yīng)由女性承擔(dān)，男性的角色不過是“協(xié)助”“幫忙”。

在中國很多家庭，依然存在著一個(gè)根深蒂固的理解，男方的產(chǎn)假，不過是另一種名義上的度假，而不是利用這種特殊的假期，全身心地投入到幫助妻子照顧新生兒的工作中去。

甚至于，很多男性為了逃避育兒的責(zé)任，寧愿選擇在公司加班，無論這種加班是否必要。

中國女性職場多年來一直流行著一句口頭禪“一孕傻三年”，表面上的意思是女性生育之后三年內(nèi)的智力水平直線下降，但其真實(shí)的意思表達(dá)卻應(yīng)該是，孩子出生后的前三年，理所應(yīng)當(dāng)?shù)赜膳綋?dān)當(dāng)起所有照護(hù)的任務(wù)，在一切瑣碎且艱難的任務(wù)中，女性當(dāng)然無暇他顧，于是就成了他者眼中的“傻三年”。

這樣的社會認(rèn)知，潛移默化地推送到未婚或已婚未育的女性心中，也是中國女性恐婚的一種路徑。

因此，從另一種視角出發(fā)，中國男性改變育兒認(rèn)知，也是解決許多恐生問題的切入點(diǎn)。

其次，恐生帶來了更多的高齡孕婦，也帶來了一系列的連鎖反應(yīng)。

我們必須承認(rèn)，在這個(gè)時(shí)代，女性已經(jīng)可以作為獨(dú)立的個(gè)體而生活。但是，遺憾的是，依然有很多企業(yè)的人力部門在潛意識中排斥女性懷孕，他們可能沒有意識到，一個(gè)孩子對于未來社會的價(jià)值有多么重要。

中國女性的生育年齡近年來有高齡趨勢，這也是恐生的一種表現(xiàn)形態(tài)，而這種現(xiàn)象的背后，則是中國職場女性的一種認(rèn)知錯(cuò)位。

很多在大型企業(yè)或薪資待遇理想的女性，大都希望過了35歲再進(jìn)行生育，這是一個(gè)非常不好的認(rèn)知。

醫(yī)學(xué)上認(rèn)為，25歲左右是生育的理想年齡，而30歲則是生二胎比較不錯(cuò)的時(shí)機(jī)。

當(dāng)然，職業(yè)女性一旦將職業(yè)生涯的連續(xù)性這一話題加入生育計(jì)劃中，這個(gè)目標(biāo)就顯得不太現(xiàn)實(shí)了。

但是，與職場相比，女性的身體健康，以及新生兒的健康，是否更值得關(guān)注呢？

如果女性能在適齡期懷孕，可以大幅度降低妊娠異常的風(fēng)險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)也能減少許多。

為了讓女性在分娩、育兒的同時(shí)也能正常工作，同時(shí)不給企業(yè)造成負(fù)擔(dān)，國家可以考慮按一定比例增加男性產(chǎn)假政策，并且減少企業(yè)的稅額。

倘若企業(yè)負(fù)擔(dān)過重，必定只能繼續(xù)要求雇員的工作強(qiáng)度，無論男女。

一旦女性在產(chǎn)后的工作方式及質(zhì)量無法獲得企業(yè)的認(rèn)同，那么在妊娠期便可能遭到解雇或調(diào)崗、變相降薪等待遇，甚至于在產(chǎn)后被迫辭職。

這是職場女性恐生的一層重要原因。

隨著高齡分娩的增加，難產(chǎn)的比率越來越高，還有一些產(chǎn)婦選擇剖腹產(chǎn)，同時(shí)，高齡產(chǎn)婦更容易患高血壓、糖尿病、子宮肌瘤等并發(fā)癥，乳腺癌患者中，90%都是35歲以上的女性。這些并發(fā)癥的出現(xiàn)和分娩能力降低有關(guān)。

另一個(gè)不容忽視的社會問題是，隨著高齡產(chǎn)婦的增多，新生兒的父母要擔(dān)負(fù)育兒和贍養(yǎng)雙親的重任，這是由于他們的父母錯(cuò)過了有精力幫助照料新生兒的年齡，而在他們生下子女之后，他們的父母也已經(jīng)年邁，同樣需要他們的照顧。

第三，由中國傳統(tǒng)道德觀念束縛下的女性生育權(quán)問題如何破解？

生育，是女性被自然賦予的人權(quán)，與婚姻的狀態(tài)、法律的約束沒有必然聯(lián)系。

這種顯而易見的道理，卻在中國漫長的社會進(jìn)程中不被接納。

古代中國對于女性有三從四德的封建禮教束縛，即便在近現(xiàn)代社會，女性在婚育問題上依然被設(shè)置了道德和法律的雙重障礙，導(dǎo)致女性在生育問題上長期處于弱勢地位。

“必須先結(jié)婚，才能生育”——這本身就是一種對女性生育權(quán)的窄化。

由這一觀念，中國社會道德體系和法治體系共同作用，逐漸形成了對非婚生子女的人格歧視、戶籍歧視、社會保障歧視。

近幾年來引發(fā)中國社會普遍關(guān)注的拐賣婦女事件，表面上看是對女性生育權(quán)的壓榨，將女性視為純粹的生育工具，而其底層邏輯是整個(gè)中國社會對于女性生育權(quán)缺乏應(yīng)有的公正對待。

一個(gè)不能回避也不可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，在以男性為主導(dǎo)的社會中，對于女性的生育權(quán)有著過多的干預(yù)和束縛。

在這個(gè)問題上，從立法層面到道德觀念層面，中國和西方發(fā)達(dá)國家都存在著不小的差距。

在中國，婦女真正獲得尊重的路途，依然漫長。

原衛(wèi)生部發(fā)布的《人類輔助生殖規(guī)范》（衛(wèi)科教發(fā)〔2003〕176號）中規(guī)定：“禁止給不符合國家人口和計(jì)劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)?！?/p>

當(dāng)今社會，隨著科技的發(fā)展和文明的進(jìn)步，以及女性價(jià)值觀的覺醒，育齡女性中出現(xiàn)了各種與傳統(tǒng)生育價(jià)值觀相沖突的訴求。

情況一：一些有意愿進(jìn)行三胎、四胎生育的家庭，要面對女性年齡偏大的高齡孕產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)；

情況二：沒有結(jié)婚意愿但有生育需求的育齡女性；

情況三：正處在職業(yè)發(fā)展黃金期的職業(yè)女性，想自主選擇孕產(chǎn)時(shí)間；

情況四：由于對身材管理有特殊需求而想育而不想自己孕產(chǎn)的育齡女性；

情況五：有以科技手段輔助優(yōu)生方面訴求考慮的育齡女性。

2003年的規(guī)范，在操作中造成了未婚女性在精子庫、凍卵技術(shù)采用方面的障礙，嚴(yán)重束縛了女性的生育權(quán)。

規(guī)范的實(shí)施背景是計(jì)劃生育政策框架，而今天的中國，在生育政策上已經(jīng)非常開放，因此，規(guī)定不再適用于當(dāng)下的社會環(huán)境，有關(guān)部門需要與時(shí)俱進(jìn)，立即對原有政策做出適當(dāng)調(diào)整，以適應(yīng)新時(shí)代的社會生育形勢。

對這些女性群體，國家在政策層面、法律層面以及醫(yī)療技術(shù)層面，都應(yīng)該有更明確的態(tài)度和措施。

尤其是針對職業(yè)女性，是否可以在適合的法律框架內(nèi)推廣代孕制度？

同時(shí)，針對一些無婚姻意愿的育齡女性，是否可以在精子庫平臺的搭建、凍卵技術(shù)的推廣方面有更多嘗試？讓女性有更自主、自由、自定的生育權(quán)。

以上這些育齡女性的訴求和法律約束一旦得到有效解決，中國的人口生育率可能將獲得較大提升。

生育政策是一國可持續(xù)發(fā)展的重要平衡策略，女性已經(jīng)成為當(dāng)代社會勞動(dòng)力市場不可或缺的重要組成部分，但她們還需要負(fù)擔(dān)著生兒育女的家庭責(zé)任，因此，在政策上、經(jīng)濟(jì)保障上，我們都有理由以更開放、更積極的態(tài)度去面對這樣的現(xiàn)實(shí)問題。

關(guān)于恐生，除了男性認(rèn)知偏差和女性職場恐慌之外，我認(rèn)為，中國家庭在養(yǎng)育問題上的過于苛刻，也是一個(gè)重要原因。

養(yǎng)育，其實(shí)比很多人想象中的要簡單。

我的父輩那一代人，對于養(yǎng)育幼兒，遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在的人那么緊張。

至少，在我的記憶中，當(dāng)年我們是可以在很小的年齡獨(dú)自外出和社區(qū)里的其他同齡人自由交往的。在中國家庭經(jīng)濟(jì)條件普遍不太理想的年代，父母們習(xí)慣了放養(yǎng)，既沒有時(shí)間與精力、也認(rèn)為沒有必要養(yǎng)得那么精致。

從前，彼此住得很近的孩子們會一起玩耍，父母根本不用小心翼翼地守在一旁。

從科學(xué)的角度分析，其實(shí)，我們都應(yīng)該明白一個(gè)道理，孩子天生就不會對大人的話言聽計(jì)從。孩子的一言一行都被周圍人看在眼里，父母也有信心，認(rèn)為自己的育兒方式能得到周圍大人的認(rèn)同。

如今，中國家庭的物質(zhì)生活普遍提升了，對孩子也更在意了，甚至于開始習(xí)慣于包辦孩子的一切，在這個(gè)過程中，當(dāng)然會認(rèn)為育兒是一件很辛苦的事。

事實(shí)上，我們可以回想一下，上世紀(jì)六七十年代的孩子是如何生活的，就可以感受到今天的育兒方式和理念發(fā)生了多么大的變化。

其實(shí)，育兒并不需要年輕的父母們過度用力，他們只要保持適當(dāng)?shù)墓?jié)奏，一切就可以順利進(jìn)行下去。

所謂的育兒計(jì)劃，只是你臆想中的計(jì)劃，在實(shí)操過程中，你一定會體會到，即便想按計(jì)劃去洗衣服、喂奶、早教、藝術(shù)熏陶……但很多時(shí)候也會出現(xiàn)突發(fā)狀況。

育兒的過程中，父母最需要的是自己的身體健康、精神狀態(tài)飽滿，這才能給孩子傳遞一種更加積極而開放的信號。

平抑住房成本的手段不應(yīng)局限在城市

除了生育權(quán)與教育觀的問題，如何有效平抑城市婚育家庭的住房成本，也是解決人口生育問題的關(guān)鍵所在。

房地產(chǎn)的問題背后，是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的社會治理結(jié)構(gòu)問題，并非只言片語可以說清的，但無法回避的是，房地產(chǎn)與人口之間，一定有著必然的關(guān)聯(lián)點(diǎn)。

在大城市打拼的年輕人大都不愿意選擇回到家鄉(xiāng)置業(yè)安居，理由非常簡單：大城市的工作發(fā)展機(jī)會更好，醫(yī)療水平更高、教育資源更豐富，簡而言之，大城市的公共資源更加聚集。

大城市的資源優(yōu)勢明顯，于是年輕人都在向大城市聚攏，從而助推大城市房價(jià)上漲，房價(jià)高企讓越來越多新進(jìn)入大城市的年輕人無力購房，于是這些適齡婚育的年輕人寧愿選擇不婚、晚育、少生，以減少因?yàn)榧彝ブС鲐?fù)擔(dān)對生活質(zhì)量帶來的損耗。

惡性循環(huán)的最終出口，必然落在房價(jià)負(fù)擔(dān)過重，導(dǎo)致厭婚和家庭生育意愿降低的問題上。

公共資源分配和城市發(fā)展、鄉(xiāng)村城市化的問題由來已久，非朝夕可以解決。

近兩年來，國家在大力推動(dòng)鄉(xiāng)村振興，其中也有很大一部分原因與此有關(guān)。

未來中國的發(fā)展，要想讓適齡婚育人群放心大膽、沒有顧慮地生養(yǎng)子女，最理想的路徑，還是要解決社會公共資源的整體分配問題，讓三四線城市乃至鄉(xiāng)村都能享受到更加優(yōu)渥的醫(yī)療與教育資源。

下篇預(yù)告

生育是中國人口問題的第一層探討邏輯，解決生育問題，推高人口出生率非朝夕可結(jié)。

與“生”之困境相比，我們當(dāng)下必須面對的則是老齡化趨勢加劇的課題。

中國已經(jīng)進(jìn)入了老齡化社會的通道，在可以預(yù)見的未來幾十年乃至一個(gè)世紀(jì)內(nèi)，中國的人口年齡結(jié)構(gòu)必將呈現(xiàn)老齡化趨勢，那么，中國人應(yīng)該如何更從容地面對這個(gè)老去的過程，又當(dāng)如何構(gòu)建一個(gè)擁有完善體系的適老化社會呢？

這是我在下一篇文章中將要系統(tǒng)論證的問題。

說明：《中國人口略要》系列文章原創(chuàng)首發(fā)自毛大慶先生的個(gè)人公眾號，如需部分轉(zhuǎn)載，請注明出處。如需全文轉(zhuǎn)載，請后臺留言開白。

毛大慶博士，人口學(xué)、城市更新與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者，注冊建筑師，專欄作家。

優(yōu)客工場（納斯達(dá)克：UK)創(chuàng)始人，優(yōu)享創(chuàng)智(共享際）創(chuàng)始人。

任中國科協(xié)八屆、九屆、十屆全國委員會委員、九三學(xué)社中央促創(chuàng)委副主任、北京市人民政府專家顧問、北京市政協(xié)港澳臺僑工作顧問、盤古智庫學(xué)術(shù)委員副主任、中國與全球化智庫常務(wù)理事、中國建筑學(xué)會專家?guī)鞂＜摇?/p>

著有《城市更新空間內(nèi)容探索》、《城市人居生活質(zhì)量評價(jià)體系研究》、《永不可及的美好》、《無處安放的童年》、《一口氣讀懂新加坡》，譯著《奔跑的力量》、《朝圣波士頓馬拉松》、《鞋狗》、《為誰留的空椅子》、《鑿開公司間的隔柵》、《布隆伯格傳》、《成就斜杠人生》、《全黑軍團(tuán)》、《發(fā)明：詹姆斯·戴森的創(chuàng)造之旅》。

馬拉松愛好者，截至2023年7月，已完成全程馬拉松172場。榮獲2016年CCTV體壇風(fēng)云人物體育精神獎(jiǎng)（提名獎(jiǎng)）、2017年“中國馬拉松年度人物”榮譽(yù)稱號，2022年2月受邀作為2022北京冬奧會第97棒火炬手傳遞奧運(yùn)圣火，2023年第七屆世界馬拉松WMC777完賽選手，第十屆“中國當(dāng)代徐霞客”。

關(guān)鍵詞：