12月18日，包頭市固陽縣公安局偵破的“2.3”死亡逃逸案宣判，肇事女子被判處有期徒刑3年，緩刑4年。最讓人震驚的是，女子駕車肇事致人死亡后，竟假裝熱心群眾報(bào)警，后期還配合民警調(diào)查取證，最終被民警識(shí)破。

民警在事故現(xiàn)場勘查

神秘的肇事車輛

【資料圖】

記者采訪辦案民警了解到，2月3日(農(nóng)歷大年初三)19時(shí)33分，固陽交管大隊(duì)值班民警突然接到警情，稱在固陽縣省道S211線王圪卜村路段有一個(gè)人躺在道路中間。接警后，值班民警立即趕赴現(xiàn)場，經(jīng)120急救醫(yī)護(hù)人員確認(rèn)，路面躺著的中年男子已經(jīng)死亡。民警現(xiàn)場勘查后認(rèn)定，這是一起致人死亡的交通肇事逃逸案件，事故現(xiàn)場比較干凈，僅遺留有兩個(gè)極細(xì)小的碎片和一些冰塊，死者沒有明顯出血。

被撞男子

案件引起交管支隊(duì)、固陽交管大隊(duì)兩級領(lǐng)導(dǎo)的重視，迅速成立“2.3”死亡逃逸案件專案組；共出動(dòng)警力近百人排查嫌疑車輛，可是在偵破過程中民警卻感受到了前所未有的壓力。

事故現(xiàn)場遺留的兩塊細(xì)小碎片(以上圖片由固陽縣交管大隊(duì)提供)

根據(jù)前后3名報(bào)警者提供的信息，事故應(yīng)該發(fā)生在19點(diǎn)至19點(diǎn)33分之間，民警對這個(gè)時(shí)間段通過的100多臺(tái)車輛逐一排查，卻沒有發(fā)現(xiàn)任何車輛有碰撞受損的痕跡。為防止肇事車輛從鄰近村路離開，民警又?jǐn)U大了搜索范圍，對附近7個(gè)村莊進(jìn)行逐戶走訪，幾天時(shí)間里排查了近1000臺(tái)車輛，依然沒有發(fā)現(xiàn)嫌疑車輛，只能初步推斷其中10臺(tái)車嫌疑較大。肇事車輛到底去哪了？是什么車型？這些信息無從可知，這讓民警一度對工作方向產(chǎn)生了質(zhì)疑。

肇事者竟是報(bào)警人？

2月7日，民警終于等到維修店、汽車銷售店復(fù)工，馬不停蹄地帶著現(xiàn)場遺留的兩塊小碎片挨家走訪，尋找碎片來源。終于，一家雪佛蘭品牌4S店的工作人員確認(rèn)，這些碎片是雪佛蘭克魯澤車上的配件。民警縮小了排查范圍，經(jīng)比對，民警在重點(diǎn)懷疑的車輛中，找到了肇事車輛。碎片與嫌疑車輛完全吻合，讓民警吃驚的是，肇事車輛的駕駛?cè)苏堑诙€(gè)報(bào)警人，祖姓女司機(jī)。

魚目混珠的“歪”操作

2月7日下午，民警在昆都侖區(qū)民政大廳門前將肇事司機(jī)祖某某抓獲。她拒不承認(rèn)肇事逃逸，經(jīng)過民警3小時(shí)的擺事實(shí)、講道理，祖某某終于供認(rèn)了案發(fā)經(jīng)過。

祖某某交待，當(dāng)天她行經(jīng)事發(fā)路段，感覺車壓到了什么，下車查看后發(fā)現(xiàn)竟是一名男子。祖某某隨后對全車進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)車輛外觀沒有任何碰撞痕跡后，在路邊撥打了報(bào)警電話，利用民警一般不會(huì)懷疑報(bào)警人的僥幸心理企圖逃避責(zé)任，并假裝配合民警開展調(diào)查。2月8日17時(shí)，祖某某以涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。

肇事逃逸得不償失

據(jù)辦案民警介紹：交通肇事致人死亡依法判處3年以下有期徒刑，如果態(tài)度積極、得到死者家屬的諒解，可以從輕判決。而交通肇事逃逸致人死亡將依法判處3年以上7年以下有期徒刑，并且因逃逸行為，保險(xiǎn)公司只會(huì)賠償交通強(qiáng)制險(xiǎn)部分，商業(yè)保險(xiǎn)部分不予理賠。而該案的肇事司機(jī)祖某某車輛保險(xiǎn)上得十分齊全，如果不是自作聰明，結(jié)果則會(huì)完全不同。文/草原全媒·正北方網(wǎng)記者 周蕾

關(guān)鍵詞： 肇事車輛 交管大隊(duì) 肇事逃逸