早在5月24日，筆者發(fā)布的《衛(wèi)冕冠軍“軟剛”中國(guó)足協(xié)，到底藏著怎樣的恩怨？付翔落馬成“導(dǎo)火索”？》中就曾提到過這么一段話：“而與此同時(shí)，‘三年之約’也到期了，接下來(lái)怎么投，有沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃，至少到目前為止，沒有明確的說法，江湖中早就在傳三鎮(zhèn)的投資方有隱退之意！”。

(資料圖片)

但當(dāng)時(shí)三鎮(zhèn)俱樂部對(duì)于投資方有隱退之意這一點(diǎn)，明確予以否認(rèn)；俱樂部相關(guān)負(fù)責(zé)人還給平臺(tái)發(fā)了律師函，有些平臺(tái)沒有扛住壓力選擇了刪稿。

僅僅3個(gè)月，三鎮(zhèn)俱樂部就發(fā)了撤資公告！

難道是過去三個(gè)月，三鎮(zhèn)的投資方突然之間，遇到了大麻煩么？

在撤資公告發(fā)出之后，負(fù)責(zé)吹風(fēng)的媒體又開始說，投資方早就玩不動(dòng)了，他們?cè)缇驮卺j釀股改了！

為何僅僅三個(gè)月的時(shí)間，俱樂部的口風(fēng)轉(zhuǎn)變?nèi)绱酥螅?/p>

撤資公告只為逼宮！

自從三鎮(zhèn)進(jìn)入足球圈以來(lái)，他們的所有操作都不能按照常理來(lái)判斷。

比如說去年同樣是掐對(duì)手脖子，斯坦丘就沒事，王大雷就是4場(chǎng)停賽；再比如說去年最后同樣對(duì)裁判出言不遜，矯喆是6場(chǎng)，但三鎮(zhèn)多名對(duì)石禎祿出言不遜的球員、教練逃過一劫，只有踹門的馬爾康被停賽一場(chǎng)。。。這些案例足以說明，去年三鎮(zhèn)和泰山在競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)賽冠軍的過程中，足協(xié)沒有偏向泰山；但他們?nèi)ツ曜詈蠓浅o(wú)厘頭的炮轟足協(xié)“黑惡勢(shì)力”！

而今年如果他們覺得足協(xié)對(duì)阿齊茲的處罰不公，完全可以公開提出抗議，或者通過合理的渠道去跟足協(xié)高層溝通；但他們找媒體、自媒體輪番對(duì)足協(xié)開啟攻擊，這是一個(gè)想要解決問題的態(tài)度么？他們只是抓住了足協(xié)公信力喪失這一點(diǎn)大做文章，這在中國(guó)足協(xié)面臨著人人喊打的“輿論環(huán)境”時(shí)，得到了一片叫好聲！

而這一次三鎮(zhèn)投資方撤資的背后，很多媒體都在提，投資方由于自身主業(yè)經(jīng)營(yíng)遇到困難，現(xiàn)在玩不下去了。

但實(shí)際上投資方如果玩不下去了，那危機(jī)肯定不是一天兩天造成的，而是應(yīng)該早就有危機(jī)了。那為何5月俱樂部又要發(fā)律師函否認(rèn)，投資方意興闌珊這一點(diǎn)呢？

何況在三鎮(zhèn)撤資公告發(fā)出之后，那么多媒體都在給三鎮(zhèn)說話。

如果只是本地或長(zhǎng)期跟隊(duì)采訪的媒體這么說，那也許是為了給面子。但一些平時(shí)根本不報(bào)道三鎮(zhèn)的媒體，出來(lái)說三鎮(zhèn)的投資人怎么怎么愛足球，這里面沒有利益么？

如果是一個(gè)已經(jīng)舉步維艱，玩不下去的俱樂部，難道這部分利益不會(huì)被砍掉么？

所以種種跡象表明，至少到目前為止，三鎮(zhèn)的運(yùn)營(yíng)依舊正常！以三鎮(zhèn)投資方的實(shí)力，只要想玩，至少把今年玩完問題不大！

而運(yùn)營(yíng)正常卻突然發(fā)撤資公告的核心因素在于——他們對(duì)于股改進(jìn)展緩慢感到不滿。

其實(shí)早在賽季開始前，江湖中就已經(jīng)傳出了有關(guān)“今年三鎮(zhèn)預(yù)算減半”，“投資方打算收手”等說法，在當(dāng)時(shí)有關(guān)三鎮(zhèn)開啟股改的聲音就已經(jīng)發(fā)酵了。

其實(shí)對(duì)于俱樂部的股改，三鎮(zhèn)內(nèi)部也有截然不同的看法；有人對(duì)股改前景比較看好，也有人認(rèn)為股改難度很大。

而這種截然不同的觀點(diǎn)背后，看好股改的人認(rèn)為三鎮(zhèn)是冠軍隊(duì)，武漢有著非常好的群眾基礎(chǔ)和氛圍，他們認(rèn)為武漢有關(guān)方面，不會(huì)看著冠軍隊(duì)迅速走向滅亡。

不看好股改的，是因?yàn)檎麄€(gè)中國(guó)足壇，基本上就沒什么股改順利的；像久事接綠地這種，根本就不叫股改，只是換個(gè)東家。

那為什么三鎮(zhèn)的投資方要推動(dòng)股改呢？在如今的大環(huán)境下，指著一家房地產(chǎn)企業(yè)每年砸?guī)讉€(gè)億下去，確實(shí)會(huì)給投資方造成不小的壓力。但逼宮的背后，有兩個(gè)因素也不得不提：

1、 武漢有關(guān)方面此前在股改這件事給了一定的承諾，但是緩慢的進(jìn)展很可能會(huì)讓投資方覺得，這些承諾變成了畫大餅！

2、 三年之約到期了。

無(wú)論是最早做青訓(xùn)，還是18年打中冠，19年打中乙，都屬于小打小鬧。但是從20年開始，三鎮(zhèn)開始加大了手筆。那一年夏天中乙開始前，在球隊(duì)目前使用的訓(xùn)練基地奠基儀式上，當(dāng)時(shí)的武漢足協(xié)秘書長(zhǎng)付翔，代表俱樂部喊出了沖甲，以及三到五年踢中超的目標(biāo)。也就是從那時(shí)候開始，已經(jīng)傳出了三鎮(zhèn)的投資方跟有關(guān)方面之間達(dá)成了一個(gè)三年計(jì)劃。

短短三年時(shí)間，三鎮(zhèn)已經(jīng)超出預(yù)期的在去年成為了中超第二個(gè)升班馬冠軍，當(dāng)時(shí)代表俱樂部喊出口號(hào)的付翔，在三鎮(zhèn)奪冠之前就已經(jīng)被抓了。而在“三年之約”到期之時(shí)，三鎮(zhèn)的投資方早就已經(jīng)展現(xiàn)了意興闌珊之意，他們一直在努力推動(dòng)股改。

如果武漢有關(guān)方面在大力推動(dòng)股改，且股改談判進(jìn)展順利，三鎮(zhèn)俱樂部現(xiàn)如今肯定不會(huì)發(fā)這個(gè)撤資公告，哪怕是咬著牙也肯定會(huì)把今年負(fù)責(zé)到底。

而選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)撤資公告，一方面體現(xiàn)出他們對(duì)于股改進(jìn)展緩慢的不滿；另一方面三鎮(zhèn)的投資方很可能通過上港亞冠出局后的連鎖風(fēng)波，意識(shí)到了亞冠所帶來(lái)的影響力。

就算是中國(guó)足協(xié)預(yù)支今年聯(lián)賽分紅，也能把三鎮(zhèn)打亞冠的差旅費(fèi)湊出來(lái)，他們絕對(duì)不可能退賽。

但是足協(xié)可以預(yù)支聯(lián)賽分紅，保障三鎮(zhèn)打亞冠的衣食住行；但如果投資方撤資了，足協(xié)解決不了三鎮(zhèn)球員的工資，那球隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力會(huì)不會(huì)受到影響？面對(duì)浦項(xiàng)制鐵和浦和紅鉆這兩個(gè)強(qiáng)敵時(shí)，有沒有可能被打花呢？

特別是在非常敏感的時(shí)間點(diǎn)萬(wàn)一被日韓球隊(duì)打花了，屆時(shí)會(huì)造成的輿論影響，會(huì)不會(huì)擴(kuò)大到整個(gè)武漢足球，乃至武漢這座城市呢？武漢有關(guān)方面怕不怕屆時(shí)可能出現(xiàn)，巨大的負(fù)面輿論呢？

由于中國(guó)所有職業(yè)俱樂部，都是嚴(yán)重虧損的“吞金猛獸”，這就決定了在中國(guó)投資足球不會(huì)是市場(chǎng)行為，而最終能出手拯救俱樂部的，也只會(huì)是上面下“指令”！

當(dāng)初因?yàn)橹噶?，綠地接了申花，上港接了東亞；而這兩年同樣是因?yàn)橹噶?，津門虎在最后時(shí)刻活過來(lái)了，久事接了申花，多地國(guó)企紛紛掏錢贊助。反觀沒有得到上層指令，只有體育系統(tǒng)推動(dòng)股改的重慶、河北、富力、陜西長(zhǎng)安競(jìng)技等隊(duì)的歷史都畫上了句號(hào)！

而三鎮(zhèn)的未來(lái)是像上港、申花、津門虎一樣？還是向河北、重慶、富力一樣？

關(guān)鍵詞：