近日，河北的一家傳媒公司副總李濤很無奈，原因是愛人多次發(fā)給他同一條信息，那就是北京發(fā)布的《北京市引進人才管理辦法(試行)》，其中提到對文化創(chuàng)意、金融、體育等7類人才的引進加大力度。

過去一年，因業(yè)務需要，李濤于北京、杭州、深圳、溫州等地都有過實地考察，但他認為，北京是好，但激烈競爭環(huán)境下，企業(yè)該如何發(fā)展才是最主要的。

“北京戶口是吸引人，但企業(yè)會考慮多重因素，創(chuàng)新融資力、產(chǎn)業(yè)整合力等資本力是我們最為重視的。”他告訴第一財經(jīng)記者。

中國文化產(chǎn)業(yè)投融資數(shù)據(jù)平臺新元文智通過對我國31個省市的文化產(chǎn)業(yè)資本力指數(shù)指標體系分析，我國31個省市文化產(chǎn)業(yè)資本力指數(shù)大致可分為四個梯隊，“北上廣浙”屬第一梯隊，文化產(chǎn)業(yè)資本力指數(shù)全國領(lǐng)先。

北京榜首地位相對穩(wěn)固

“區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的資本流動性水平，直接反映出其文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力、實力及方向，是反映文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的晴雨表。同時，區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的好與壞，直接影響到其文化產(chǎn)業(yè)吸引與運營資本的能力，進而影響到文化產(chǎn)業(yè)資本流性強弱水平。” 清華大學新經(jīng)濟與新產(chǎn)業(yè)研究中心研究員劉德良告訴第一財經(jīng)記者。

第三方數(shù)據(jù)平臺通過對全國31個省市(2016-2017年)的創(chuàng)新融資力、資產(chǎn)融資力、產(chǎn)業(yè)整合力、資本運營力、創(chuàng)意籌資力五個維度進行綜合分析，“北上廣浙”文化產(chǎn)業(yè)資本力指數(shù)全國領(lǐng)先。

根據(jù)對2016-2017年間我國文化產(chǎn)業(yè)資本力指數(shù)第一梯隊創(chuàng)新融資力指數(shù)的對比分析發(fā)現(xiàn)，2017年，北京文化(11.380,0.17,1.52%)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融資力指數(shù)雖然由2016年的18.6下降為12.69，但仍遙遙領(lǐng)先于其它省市，突顯其在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新引領(lǐng)地位。

與創(chuàng)新融資力指數(shù)類似，2017年，北京文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)整合力指數(shù)由2016年的18.88下滑至9.78，但其它省市與北京的差距依舊較大，綜合來看，北京市在文化產(chǎn)業(yè)整合方面也擁有絕對優(yōu)勢。

“北京的引領(lǐng)地位在一段時間內(nèi)應該還是很穩(wěn)固的。除了特殊的政治、經(jīng)濟、文化、教育中心地位的北京特色外，較為完善的政策服務體系以及更多高水平的文化企業(yè)、文化人才、產(chǎn)業(yè)資源與消費環(huán)境，使得投融資環(huán)境更為活躍一些。”李濤認為。

因為公司價值和文化產(chǎn)權(quán)價值很難評估和量化，資金短缺成為制約文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大難題。但北京是最早開始在金融與文化對接領(lǐng)域開展創(chuàng)新探索的省市，比如北京銀行(6.830,0.01,0.15%)在2007年成為首批加入北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與金融資本對接工作的銀行，開啟了銀行支持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的破冰之旅。

數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，北京地區(qū)轄內(nèi)商業(yè)銀行文化創(chuàng)意貸款余額1637.12億元，比年初增加129.14億元，增長8.56%。北京地區(qū)各銀行自主設立的文化金融特色支行已超過30余家，針對不同類型文化產(chǎn)業(yè)提供50余種金融產(chǎn)品。

今年2月，北京銀監(jiān)局、北京市文資辦聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進首都文化金融發(fā)展的意見》，提出加大對文化產(chǎn)業(yè)的資金投入，鼓勵銀行業(yè)金融機構(gòu)把文化產(chǎn)業(yè)的社會效益放在首位的同時，優(yōu)先將金融資源投向重點文化項目、重點文化工程、重點文創(chuàng)領(lǐng)域，解決文化企業(yè)融資難、融資貴、融資慢問題。

“有一點很有意思，那就是要求意見提出‘銀行業(yè)金融機構(gòu)應不斷提高文化產(chǎn)業(yè)信貸占比，力爭實現(xiàn)全年文化產(chǎn)業(yè)貸款增速高于各項貸款平均增速’。我想，北京豐厚文化底蘊的價值體現(xiàn)的時機是到來了，但作為一家外地企業(yè)該如何抓住這些機會是要好好研究的。”李濤表示。

北上廣浙競爭態(tài)勢兇猛

李濤也表示，若來北京發(fā)展，壓力也不小。

比如創(chuàng)新融資力指數(shù)，與北京相反，廣東、上海、浙江等省市的創(chuàng)新融資力指數(shù)均出現(xiàn)了不同程度的增長。其中，浙江增幅最大，成功反超廣東成為第三名，表現(xiàn)出較強的文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展?jié)摿Α?/p>

此外，廣東、上海、浙江等地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)并購市場表現(xiàn)出了良好的發(fā)展趨勢，2017年產(chǎn)業(yè)整合力指數(shù)均出現(xiàn)了不同程度的增長。其中，浙江省因文化并購案例數(shù)量和資金規(guī)模的較大幅度上漲，產(chǎn)業(yè)整合力指數(shù)由2016年的0.86迅速上升至2017年的4.87，增幅最高，文化產(chǎn)業(yè)整合力表現(xiàn)較為強勢。

“廣東、上海、浙江的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)都在發(fā)力。”劉德良表示。

比如廣東省的文化改革創(chuàng)新近幾年是空前的，單是百億元級別的文化產(chǎn)業(yè)基金就有三個，推動金融機構(gòu)對文化企業(yè)授信達到2000億元。

未來5至8年內(nèi)，廣東文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值占同期GDP的比重將從目前的5.26%提升到7%至8%，文化產(chǎn)業(yè)也將成為廣東國民經(jīng)濟的核心軟實力。

上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值在2016年就超過3300億元，占全市GDP比重達12.1%， 去年年末發(fā)布的“上海文創(chuàng)50條”更是強調(diào)上海在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、城市核心功能增強中體現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的新作為，同時明確了以影視、演藝、動漫游戲、網(wǎng)絡文化、創(chuàng)意設計、出版、藝術(shù)品、文化裝備等八大重點領(lǐng)域的跨越式發(fā)展助推文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展。

去年年底，浙江省委、省政府則發(fā)布了《關(guān)于加快把文化產(chǎn)業(yè)打造成為萬億級產(chǎn)業(yè)的意見》，提出到2020年，力爭浙江全省文化及相關(guān)特色產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出達到1.6萬億元，增加值近5000億元，占GDP比重達8%以上，基本建成全國文化內(nèi)容生產(chǎn)先導區(qū)、文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范區(qū)和文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)引領(lǐng)區(qū)。

“因為文化產(chǎn)業(yè)輕資產(chǎn)，‘融資難’問題比較普遍。溫州市2014年成立首家文化企業(yè)專營金融機構(gòu)——溫州銀行文化支行，推出了一系列符合文化產(chǎn)業(yè)特點的信貸產(chǎn)品。同時我們也探索成立文化產(chǎn)業(yè)投資基金，推動文化企業(yè)上資本市場。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，必須有資本的助力，所以下一步我們也將推動文化產(chǎn)業(yè)與金融進一步融合。”溫州市委宣傳部文化產(chǎn)業(yè)辦公室主任林必祝告訴第一財經(jīng)記者。

“老是有人說‘文化產(chǎn)業(yè)將取代房地產(chǎn)，成為財富收割機’，我認為是有些夸張，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才開始。我所了解到的是許多省市的官員對于文創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展沒有頭緒，企業(yè)生存就更難了，像浙江一些地區(qū)，是整個文創(chuàng)領(lǐng)導班子到一些高校學習與交流，更多地方對于文創(chuàng)企業(yè)還處在懵懂之中。”一家影業(yè)公司負責人表示。

關(guān)鍵詞： 文化產(chǎn)業(yè) 傳媒