(資料圖)

近日，南京市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)若干容錯(cuò)糾錯(cuò)典型案例，為敢于擔(dān)當(dāng)、踏實(shí)做事、不謀私利的干部撐腰鼓勁，給有為者吃下“定心丸”。（詳情可點(diǎn)擊文章左下方的“閱讀原文”）

通報(bào)與其說(shuō)是為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)，為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)，不如說(shuō)是對(duì)“躺平式”“看客式”官員說(shuō)“不”，但其意義不能僅限于糾錯(cuò)免責(zé)與加油鼓勁，相關(guān)案例應(yīng)發(fā)揮更大價(jià)值，為今后工作提供更多參考和借鑒。

值得注意的是，南京市公布這些容錯(cuò)免責(zé)案例的前提是遵紀(jì)守法而不是“網(wǎng)開一面”，因?yàn)槊恳粋€(gè)案例都要經(jīng)過(guò)客觀公正收集相關(guān)證據(jù)材料、綜合評(píng)估的流程，同時(shí)將故意和過(guò)失、因私和因公、違規(guī)和試錯(cuò)區(qū)分開來(lái)，并通過(guò)聽取各方面意見建議后再作出判斷和認(rèn)定。

為黨員干部容錯(cuò)糾錯(cuò)的過(guò)程，南京已經(jīng)有一套嚴(yán)格評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，力求案例經(jīng)得起推敲與檢驗(yàn)?？梢哉f(shuō)，每一個(gè)案例都會(huì)有一個(gè)有關(guān)“錯(cuò)”的故事，如何用好這些可以免責(zé)的“錯(cuò)”，如何借著問(wèn)題來(lái)解決更多問(wèn)題？這或許是容錯(cuò)免責(zé)案例背后更大的價(jià)值。

問(wèn)題就是時(shí)代的聲音！只有立足于時(shí)代去解決特定的時(shí)代問(wèn)題，才能推動(dòng)這個(gè)時(shí)代的社會(huì)進(jìn)步。

容錯(cuò)免責(zé)案例在營(yíng)造鼓勵(lì)干事創(chuàng)新氛圍之外，還有三層價(jià)值意義值得關(guān)注。其一，通過(guò)工作中的實(shí)際案例來(lái)介紹容錯(cuò)免責(zé)政策，給人以更直接感受，這對(duì)于其他單位或基層在處理相似事件方面可以作為參考；其二，改革創(chuàng)新必定不會(huì)一帆風(fēng)順，案例某種程度上也向社會(huì)群眾展現(xiàn)黨員干部在積極作為中的兩難境地，對(duì)于改善黨群關(guān)系，贏得群眾更多理解，吸納群眾意見建議有積極意義；其三，容錯(cuò)免責(zé)案例也會(huì)暴露出具體實(shí)踐中與政策規(guī)定不適應(yīng)、不匹配的情況，如何針對(duì)問(wèn)題提出改進(jìn)舉措，如何更精準(zhǔn)、更實(shí)際地服務(wù)群眾，案例對(duì)政策修訂與行政改革也有重要意義。（范杰遜）

來(lái)源：交匯點(diǎn)新聞

編輯：李璞

關(guān)鍵詞：