這一起看似娛樂(lè)八卦的事件，引發(fā)了行業(yè)和國(guó)家主管部門如此大的關(guān)注，影視圈的稅法問(wèn)題可能會(huì)被進(jìn)一步嚴(yán)管、規(guī)范和整治。

國(guó)家稅務(wù)總局公開(kāi)發(fā)文稱，將在已經(jīng)部署開(kāi)展對(duì)部分高收入、高風(fēng)險(xiǎn)影視從業(yè)人員依法納稅情況進(jìn)行評(píng)估調(diào)查的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控分析，加大征管力度，依法查處違法違規(guī)行為。

影視投資方、創(chuàng)作方的各環(huán)節(jié)知名公司和知名人士，也就此事接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的采訪。

慈文傳媒

“像慈文這樣的上市公司對(duì)投資項(xiàng)目的管理底線就是依法辦事，決不允許違法問(wèn)題出現(xiàn)，這也是維護(hù)企業(yè)和行業(yè)良性發(fā)展的根本原則。”慈文傳媒副總裁、首席品牌官趙斌對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“現(xiàn)在明星，尤其是知名藝人都有很強(qiáng)的法律法規(guī)意識(shí)，很重視對(duì)包括名譽(yù)在內(nèi)的權(quán)益維護(hù)，很多藝人工作室都還有法律顧問(wèn)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，不值得偷稅漏稅。”

趙斌表示，國(guó)家有關(guān)部門此次嚴(yán)查，對(duì)行業(yè)向規(guī)范化發(fā)展來(lái)說(shuō)是好事，對(duì)慈文傳媒這樣的上市公司來(lái)說(shuō)更有助于增強(qiáng)行業(yè)顯示度，有助于整個(gè)行業(yè)淘汰過(guò)剩產(chǎn)能，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)向龍頭公司集中，對(duì)于提高整體制作水平有幫助。同時(shí)，慈文傳媒自身也有經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，會(huì)繼續(xù)嚴(yán)格依法依規(guī)運(yùn)營(yíng)，繼續(xù)率先當(dāng)好龍頭公司的示范作用。

監(jiān)制白一驄

著名影視劇監(jiān)制白一驄在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)說(shuō)，大小合同在前幾年還挺普遍的，但最近幾年因?yàn)橹谱髟絹?lái)越規(guī)范、嚴(yán)苛，這一現(xiàn)象確實(shí)不像之前這么多了。“但是不可避免地，有些演員還是有大小合同的情況出現(xiàn)，這也是正常的，有些高片酬的演員想通過(guò)這個(gè)方式調(diào)節(jié)一下稅，這個(gè)情況算不上普遍，但是存在的。”

白一驄同時(shí)認(rèn)為，演員高片酬的情況并沒(méi)有得到遏制，當(dāng)問(wèn)及稅務(wù)部門調(diào)查是否會(huì)讓行業(yè)情況有所好轉(zhuǎn)時(shí)，白一驄擔(dān)心最后稅收會(huì)轉(zhuǎn)嫁到制作方頭上來(lái)。

華策影視

華策影視作為上市公司，所有財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的披露都是按照證監(jiān)會(huì)的要求進(jìn)行規(guī)范處理。同時(shí)作為中國(guó)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)龍頭公司，華策影視一直重視和投入影視后備人才梯隊(duì)的建設(shè)，積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，抵制高片酬現(xiàn)象。

律師鄭小強(qiáng)

專注文化影視傳媒娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的法律服務(wù)的小強(qiáng)娛樂(lè)法創(chuàng)始人、北京天馳君泰律師事務(wù)所合伙人鄭小強(qiáng)律師在對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解讀此事時(shí)認(rèn)為，高收入的明星有很多合理避稅的方式，其實(shí)個(gè)人工作室就是一種避稅方式，因其屬于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在稅務(wù)上是不交企業(yè)所得稅的。此外，一些產(chǎn)業(yè)園區(qū)，也有特殊的財(cái)稅政策，加上財(cái)稅返補(bǔ)，也能避稅。而此次國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)聲，嚴(yán)肅查處影視行業(yè)違法違規(guī)行為，或?qū)⒊蔀槊餍嵌愂崭母飿?biāo)志性的進(jìn)程事件。

延伸閱讀

緣起“手機(jī)”的“恩怨情仇”

在崔永元接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的獨(dú)家專訪中，他提到了還對(duì)《手機(jī)》往事耿耿于懷。事實(shí)上，這番往事緣起于他和《手機(jī)》劇組的私人恩怨。十四年前，馮小剛執(zhí)導(dǎo)的電影《手機(jī)》引發(fā)了崔永元的極大不滿，因?yàn)閯≈心兄鹘切蜗?ldquo;嚴(yán)守一”及其節(jié)目《有一說(shuō)一》難免讓人聯(lián)想到崔永元和他的當(dāng)紅節(jié)目《實(shí)話實(shí)說(shuō)》，而嚴(yán)守一在片中的表現(xiàn)并不正派。彼時(shí)，崔永元對(duì)《手機(jī)》的綜合評(píng)價(jià)是“垃圾”“低級(jí)”“自?shī)首詷?lè)”。

當(dāng)時(shí)，崔永元曾在接受記者專訪表示：“我這只是篇文藝批評(píng)，我是在幫助劉老師和馮導(dǎo)，他們現(xiàn)在實(shí)在是有些走偏了。”

時(shí)隔十四年，當(dāng)《手機(jī)2》的開(kāi)機(jī)消息傳出來(lái)時(shí)，“很受傷”的崔永元再次用實(shí)際行動(dòng)發(fā)出“抗議”。馮小剛發(fā)布《手機(jī)2》海報(bào)以來(lái)，崔永元就開(kāi)始對(duì)《手機(jī)2》的主創(chuàng)人員“開(kāi)火”。

先是在5月11日凌晨，崔永元曬出自己和《手機(jī)》《手機(jī)2》的編劇劉震云的對(duì)話，起因是，此前的《手機(jī)》中，《有一說(shuō)一》的主持人嚴(yán)守一被網(wǎng)友認(rèn)為脫胎于崔永元。電影中，嚴(yán)守一出軌，后來(lái)患上抑郁癥，這引起網(wǎng)友對(duì)號(hào)入座。

5月26日、27日，崔永元又把“槍口”對(duì)準(zhǔn)了徐帆和劉震云的女兒。不過(guò)，5月28日，他曝光的范冰冰“1000萬(wàn)合同”與《手機(jī)2》無(wú)關(guān)。

值得一提的是，《手機(jī)2》仍然啟用了與《手機(jī)》相同的核心主創(chuàng)——馮小剛導(dǎo)演、劉震云編劇，范冰冰主演。

關(guān)鍵詞： 業(yè)內(nèi)人士 大小合同 高片酬