(相關(guān)資料圖)

近日，鄂爾多斯市鄂托克旗人民法院受理了一起特殊的民事案件。兩名村民為爭一頭公牛來到法院，法官多次調(diào)解無果，最后通過DNA親子鑒定技術(shù)，使這起公牛權(quán)屬糾紛得到圓滿解決。

原告王某與被告孫某某均系鄂托克旗木凱淖爾鎮(zhèn)某村村民。2021年10月14日，王某兩歲公牛丟失，后來在被告孫某某放養(yǎng)的牛群中發(fā)現(xiàn)有一頭公牛與他丟失的公牛極為相似，于是上前質(zhì)問，被告堅稱該牛系自家圈養(yǎng)的母牛所生。雙方爭執(zhí)不下，王某遂將孫某某起訴到法院。

在立案審查階段，承辦法官多次組織雙方當(dāng)事人調(diào)解，但雙方矛盾沖突較為激烈，未能調(diào)解成功。立案后，王某向法院遞交了司法鑒定申請，請求法院委托司法鑒定機構(gòu)對自家母牛與涉案公牛進行DNA親子鑒定。經(jīng)與鑒定部門詢問采樣流程，并經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，承辦人三次帶領(lǐng)獸醫(yī)到現(xiàn)場對涉案母牛及公牛進行血痕采樣。經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字封存后，寄往北京進行鑒定。

不久后，該鑒定所向法院出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為：依據(jù)現(xiàn)有資料和DNA遺傳標記分型結(jié)果，在排除同卵多胞、近親及外源干擾前提下，支持原告家母牛與涉案公牛具有生物學(xué)親子關(guān)系。

經(jīng)過開庭審理，法院判決被告孫某某于本判決生效后，立即向王某返還非法所得公牛，由被告承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費。

(內(nèi)蒙古日報?草原全媒記者李晗)

關(guān)鍵詞： 雙方當(dāng)事人 親子鑒定 司法鑒定