《社會(huì)藍(lán)皮書：2023年中國社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》發(fā)布——

想去三、四線城市就業(yè)大學(xué)生占比呈上升趨勢(shì)

中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所與社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社近日聯(lián)合發(fā)布了《社會(huì)藍(lán)皮書：2023年中國社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》(以下簡稱“藍(lán)皮書”)。藍(lán)皮書指出，大學(xué)生就業(yè)地域偏好明顯，想去北上廣深等一線大城市和二線經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市的大學(xué)生仍占大多數(shù)，不過這一占比呈緩慢下降趨勢(shì)。想去三、四線城市以及小縣城、基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村工作的大學(xué)生占比雖然相對(duì)較少，但呈上升趨勢(shì)。

【資料圖】

教育部的數(shù)據(jù)顯示，2023屆全國普通高校畢業(yè)生規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)1158萬人，比2022屆增加82萬人。

高校畢業(yè)生傾向三、四線城市為什么會(huì)呈上升趨勢(shì)？對(duì)于超千萬的畢業(yè)生群體來說，這是否會(huì)成為一個(gè)新信號(hào)？記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

一、二線城市仍是首選

家住河南鄭州的劉燕在大學(xué)所學(xué)專業(yè)屬于師范類，正在準(zhǔn)備參加當(dāng)?shù)氐慕處熣衅?。她說：“肯定還是想優(yōu)先考一、二線城市。如果沒考上，考離家近的三、四線城市也能接受?！?/p>

“畢業(yè)生剛走出大學(xué)校門，盡管不能全面理解城市等級(jí)和職業(yè)生涯的關(guān)系，但總能判斷出在各類城市就業(yè)的長短期收益差異?！敝袊暧^經(jīng)濟(jì)研究院社會(huì)政策室副主任魏國學(xué)表示，進(jìn)入一線城市會(huì)面臨激烈競(jìng)爭，薪資水平和生活舒適度方面可能并不友好，但可以預(yù)期更高的發(fā)展上限和更廣闊的職業(yè)空間，在跳槽或者失業(yè)時(shí)的回旋余地更大。畢業(yè)生到三、四線城市求職的競(jìng)爭壓力相對(duì)較小，但也存在勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模小、制約長期發(fā)展空間的局限性。

“畢業(yè)生在一線城市和三、四線城市之間做出選擇，本質(zhì)上都是在權(quán)衡職業(yè)生涯的長短期利弊，并非一線城市吸引力不再?！蔽簢鴮W(xué)坦言。

雖然，在三、四線城市就業(yè)的意愿增強(qiáng)，但藍(lán)皮書顯示，2021年，想去北上廣工作的大學(xué)生占比34.1%，想去二線省會(huì)城市或經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的非省會(huì)城市的占比39.27%，合計(jì)超過70%。這說明大部分大學(xué)生依然傾向于“傳統(tǒng)”大城市。

魏國學(xué)分析，一線城市資源集聚和配置能力從未停止增長，職場(chǎng)吸引力也在持續(xù)增強(qiáng)，加劇了已然激烈的競(jìng)爭。因此，當(dāng)畢業(yè)生覺得長遠(yuǎn)的預(yù)期收益難以抵消短期競(jìng)爭帶來的損失時(shí)，到三、四線城市的意愿就會(huì)增強(qiáng)。

以家鄉(xiāng)為參照對(duì)比城市間就業(yè)優(yōu)劣

家住濟(jì)南的趙禾馬上大學(xué)畢業(yè)，在找工作的這段日子里，他以家庭所在城市為最低標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行擇業(yè)。“除非是公務(wù)員外派，不然去別的三、四線城市不如在老家工作?！?/p>

不愿離開家鄉(xiāng)，是不是代表著這屆畢業(yè)生更加“佛系”？

“對(duì)畢業(yè)生而言，沒有比老家城市更熟悉的參照系?！蔽簢鴮W(xué)坦言，畢業(yè)生離開故土到陌生的城市工作，除了要適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境，還需重構(gòu)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，在短期可能得獨(dú)自承擔(dān)困難及風(fēng)險(xiǎn)，這些事項(xiàng)看起來很微妙，但對(duì)個(gè)體而言意味著成本，如果就業(yè)城市的收益低于家鄉(xiāng)城市，遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)工作肯定是個(gè)虧本的決策，理性的畢業(yè)生會(huì)盡力避免。

魏國學(xué)說：“對(duì)比城市間就業(yè)優(yōu)劣的難度非常大，主觀性很強(qiáng)，部分結(jié)論甚至是道聽途說，以家鄉(xiāng)為參照進(jìn)行比較是一種理性行為。”

選擇就業(yè)城市并非一錘定音

近期，清華大學(xué)、南京大學(xué)、上海交通大學(xué)等高校陸續(xù)公布了2022年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報(bào)告。

在這些報(bào)告中，高校2022年畢業(yè)去向落實(shí)率均在83%以上，高校畢業(yè)生就業(yè)“基本盤”穩(wěn)定，并且呈現(xiàn)出扎根西部的趨勢(shì)。其中，西安交通大學(xué)到中西部就業(yè)的大學(xué)生人數(shù)占比為59.52%，上海交通大學(xué)赴中西部就業(yè)的學(xué)生比例也創(chuàng)歷史新高。

和高校就業(yè)質(zhì)量報(bào)告一致，藍(lán)皮書也顯示出近三年的大學(xué)畢業(yè)生傾向到三、四線城市就業(yè)的趨勢(shì)。2018年，大學(xué)生中想去三、四線城市工作的比例為7.29%，到2021年，這一比例上升到了11.77%。

“有幾個(gè)關(guān)鍵因素對(duì)畢業(yè)生影響較大，帶動(dòng)畢業(yè)生將目光投向三、四線城市?！蔽簢鴮W(xué)分析，城市邊際發(fā)展能力和就業(yè)競(jìng)爭強(qiáng)度此消彼長，一線城市逐步趨于成熟定性，經(jīng)濟(jì)增長速度放緩，釋放高質(zhì)量就業(yè)崗位的速度同步趨緩，勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)畢業(yè)生學(xué)歷等門檻要求提高，求職競(jìng)爭日益激烈，三、四線城市雖然整體發(fā)展水平不高，但發(fā)展速度較快，利好就業(yè)并舒緩競(jìng)爭。

“數(shù)字經(jīng)濟(jì)一定程度上淡化了距離和區(qū)位對(duì)職業(yè)生涯的影響。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的占比不斷提高，創(chuàng)造了大量分散在三、四線城市的新就業(yè)崗位，畢業(yè)生薪資、機(jī)遇、發(fā)展空間與一線城市的差別并不明顯?！蔽簢鴮W(xué)提醒，到何類城市就業(yè)并非一錘定音，而是多次博弈。00后等新生代畢業(yè)生擇業(yè)觀更靈活，工作轉(zhuǎn)換頻率更快，無論一線城市還是三、四線城市，都不可能快速鎖定職業(yè)生涯，愿意去三、四線城市就業(yè)，也能重返一線城市。

(記者陳鵬 通訊員魯山青)

關(guān)鍵詞： 一線城市 呈上升趨勢(shì) 職業(yè)生涯