(資料圖)

第一果菜市場去年7月公告電費從每度2.9元（新臺幣，下同）調整成每度3.34元，北農稱當時考慮后凍漲，爆發(fā)環(huán)南市場爭議后，卻被業(yè)者發(fā)現電費已收取每度3.34元以上。（業(yè)者提供/來源：臺灣“中時新聞網”）

環(huán)南市場4月爆發(fā)電費超收爭議，臺北市第一果菜市場業(yè)者發(fā)現，5月試算電費賬單后每度被收3.34元（新臺幣，下同）以上，但北農卻說仍收每度2.9元，讓他們驚覺被超收電費，市場處副處長高群薦表示，北農坦承電費計算有誤缺失并盡速辦理退費，發(fā)現問題后已即刻要求北農檢討改善并追究責任。

有蔬菜業(yè)者表示，因為環(huán)南市場爆發(fā)電費超收爭議，5月試算后發(fā)現每度已收3.34元以上，但北農當時回復仍收每度2.9元，讓他質疑有問題，且去年7月公告每度2.9元要漲到3.34元 ，今年4月又見公告5月要漲電費，從每度3.34元到4.3元，時間軸說明不一有問題。

業(yè)者強調，去年7月到今年2月已超收，3月又第二次超收，近1000攤位受影響，讓民眾質疑北農收電費是自己想收多少就多少，沒有要跟攤商討論，且像收取電費的規(guī)定，應要通知每位業(yè)者，而非貼公告了事。

業(yè)者也說，北農公告5月要調漲電費，是因市場屬高壓用電戶，臺電今年要漲17％，但考慮業(yè)者使用時多是半尖峰及離峰優(yōu)惠改漲14％，但業(yè)者攤開數據來看，營業(yè)時間從未在尖峰時段，臺電夏季跟冬季電費都會調整，但北農卻收整年，所謂優(yōu)惠業(yè)者說法根本不存在。

業(yè)者林先生表示，環(huán)南市場超收案爆發(fā)后，業(yè)者看到公告有警覺心才去查，但如果都沒發(fā)現是否就會一直被超收？才剛有前例卻又出錯，希望北農出來面對，不是退錢了事，賬目跟公告都要更加公開透明，市場處也該負起督導責任。

高群薦表示，有關電費超收問題，因第一果菜市場是由市場處委托臺北農產公司經營，北農已坦承電費計算有誤缺失并盡速辦理退費，6月底前會退回超收電費，并于6月16日函請北農針對電費超收檢討相關責任，后續(xù)將持續(xù)追蹤北農處理情形。

高群薦說明，環(huán)南市場電費爭議與北農案性質不同，環(huán)南市場是管理費與電費并計收，已要求自治會相關帳務應公開透明，減輕攤商疑慮，北農部分則屬委托經營，發(fā)現問題后已即刻要求公司檢討改善。

北農副總經理路全利表示，去年7月公布電價調漲，但考慮業(yè)者經營辛苦才凍漲，但當時內部同仁已先作業(yè)收取調漲后費用，發(fā)現狀況后，去年7月到今年3月多收的差額，已于6月21日全面退費。

路全利說明，對于上述作業(yè)狀況，北農未來會精進計算方式跟通知作業(yè)，電價調整系統(tǒng)上，會加強業(yè)務行政溝通，更仔細核對數據，若電費要調整，也會在每2個月的貨款清單上先通知，讓業(yè)者更清楚。（來源：臺灣“中時新聞網”）

關鍵詞：